Pour en revenir au sujets ; Shuffler ça c’est fait merci a vous !! Empire Avenue , la pire arnaque nihiliste qui puisse exister (m’étonnes pas que certains princes des podcast aiment….troll troll troll ). moodturns, bidon ça existe depuis des lustres sur plein de sites de dl gratuits , et vachement mieux foutu ! Facebook places : Ausscour sa craint du boudin pour notre futur / ( j’ai tout testé pour en parler bien sur, sauf places of course ) Hâte de voir et entendre la saison 02, continuez comme ça je suis déjà un de vos plus grands fan !! ]]>
+1 ]]>
Pour ce qui est des jingles (tu n’es pas le premier à en parler) je pense avoir trouvé une possible solution pour cet éternel problème 
. Je vais tenter de la mettre en place très prochainement.
En tout cas merci de nous écouter et surtout n’hésite pas à donner ton avis même quand il n’est pas à notre avantage :p
A très bientôt (peut être en live),
Matthieu
.
petite remarque, je trouve que les musiques d’intro sont un peu longue… avis strictement personnel .
.Mais je ne partage tout simplement pas la même expérience.
Mon Firefox ne doit pas aimer mon ordi.
Par contre, ce que tu dis est vrai pour quelqu’un fermant/éteignant régulièrement son ordinateur, la « libération » de la mémoire étant… moyenne sur Firefox, excellente sur Chrome.
Ainsi, quelqu’un utilisant 40 onglets en permanence, mais en fermant/rouvrant des onglets à longueur de temps, la mémoire n’est pas vidée pareil d’un navigateur à un autre.
Je crois que mon problème doit venir de là, n’éteignant que… rarement mon ordi et fermant/ouvrant tout à tout va.
Mais qui sait… il faudrait que je reteste un peu plus Firefox en partant d’une base vierge. ]]>
Alors je souhaite t’expliquer un peu ce sur quoi je me suis basé pour pouvoir dire que Chrome était moins adapté à géré une grande quantité d’onglets par rapports aux autres navigateur.
Tout d’abord tu me parles du temps de chargement du navigateur et j’espère que tu comprends que ce n’est absolument pas ce dont je parlait. C’est un fait Chrome est le navigateur le plus rapide de tous depuis sont lancement, mais lorsque je parlais du multi-processus plus lourd je ne parlais pas de la rapidité d’exécution de l’application mais plutôt de l’utilisation de la mémoire qui est par définition plus importante sur chrome lors de l’utilisation de beaucoup d’onglets (au moins 15/20) même si effectivement le navigateur chrome en tant que tel étant bien plus léger que les autres il ne subit pas de réel perdition sur une utilisation « raisonnable » des onglets.
Ensuite Il s’avère qu’a l’origine Chrome était le seul navigateur à utiliser le multi-processus (un processus unique par onglet permettant d’assurer une meilleure stabilité du logiciel dans le cas où l’utilisateur rencontrerait une erreur JavaScript lors du chargement d’une page web)
Cependant il s’avère que la quasi totalité des navigateur a, ou va adopter le multi-processus et ainsi tous seront basés sur le même principe.
Voilà pourquoi je me suis permis de dire que Chrome était par principe moins adapté à une utilisation d’un grand nombre d’onglet.
Cela dit j’espère que tu auras compris que je reste un fervent défenseur de Chrome (Chromium plus précisément) et qu’a mes yeux il est le meilleurs navigateur web à l’heure actuel.
Sur ce je te souhaite une bonne soirée et merci de nous écouter.
A bientôt ,
Matthieu ]]>
Bonne chance à vous 
L’allocation de la mémoire et les multiples processus aident justement et allègent le tout. Donc même lorsque la mémoire est plus importante, la réactivité est bien meilleure…
Et je ne parle même pas du temps de chargement du navigateur, déprimant sur Firefox (j’ai à peu près le même nombre/les mêmes extensions sur FF et Chrome et là où Chrome démarre en… 3-4 secondes… tout en chargeant mes 10 onglets précédemment fermés, FF mouline et met… 30-45 secondes, sans onglet… ]]>
.
]]>Les jingles sont un peu longuets mais ce n’est pas rédhibitoire. Bref continuez sur cette lancée.
Cool le podcast à trois, j’avais jamais entendu Matthieu…
J’ai trouvé ça très bien, mais juste les jingles sont un peu longs (c’est peut-être fait exprès, je sais pas..)
Concernant le live pour la rentrée, je trouve aussi qu’un live vidéo avec vos têtes serait super marrant.. Comptez sur moi pour vous écouter en live !
Bonne continuation
Marion ]]>
juste au niveau sonore, le son est parfois bizarre avec lucas et william, peu être un micro moyen…???
athome ]]>
Un live à la rentrée? Wow! La vidéo? Peut être intéressant pour voir vos têtes, décoder vos expressions ou alors pour voir à quoi ressemble une bêta privée si vous avez déjà une invit’ mais bon, pas franchement indispensable non plus.
Welcome back Mathieu,
A++
Alan ]]>
.
]]>Je m’en vais tester coComments du coup
]]>
. Ça fait bizarre de voir son prénom dans un commentaire ^^.
Pour la remarque sur le montage je suis d’accord avec toi pour un jingle j’en parlerais à matt, parce qu’avec will on a pas vraiment pris le temps et on a rien trouvé. Et puis avec le retour de Matthieu au commande le montage devrait s’améliorer je pense .
P.S : j’espère que t’utilises un des deux pour suivre maintenant :p
]]>
Ça fait toujours bizarre de s’entendre citer pendant l’épisode, alors petit réponse cordiale. Je n’ai pas eu/pris le temps de tester le système de suivi de commentaires indiqué par Lucas, mais effectivement les deux systèmes ont l’air intéressant. Pour tout dire, j’avais perdu l’habitude de commenter directement sur les blogs lorsque ceux-ci ne proposaient pas une option de suivi des autres commentaires par alerte mail. La veille me prend déjà pas mal de temps rien que sur le nouveau contenu, alors si je dois me rappeler quels sites sur lesquels je suis intervenu, ca devient vite la folie.
Méfiance tout de même, car auparavant j’utilisais un autre service en ligne BackType qui du jour au lendemain a décidé de fermer ce service… Bon effectivement, il y a toujours moyen de récuperer un flux ou un fichier opml, pour peu qu’on soit prévenu un peu à l’avance.
Dossier sympa sur le streaming, je ne connaissais pas magnatune, c’est toujours une source alternative qu’il est bon d’avoir sous le coude, même si je reste fidèle à ce que spotify me fournit, et qui me satisfait amplement.
Sinon, petite remarque sur le montage, peut-être qu’une petite respiration ou un jingle rapide entre chaque rubrique pourrait être bien pour la facilité d’écoute (permet en plus de faire pause sur une transition pour reprendre plus tard).
HearU guys et bon retour à Matthieu.
Bob/@SledgeNoMore
]]> . Streaming il n'en restera qu'un [...]
]]>Merci d’avoir parlé de Click & Solve, nous sommes très flattés de partager l’agenda avec les différents autres sujets traités, WebM notamment
Je voudrais juste apporter deux précisions :
Système de points
Il va être remanié pour éviter les abus que vous mentionnez. Une des pistes serait de ne pas attribuer de points supplémentaires au delà de la première réponse et de ne pas récompenser les ‘réponses’ de l’auteur de la question.
Fonctionnalités
Il manque en effet de nombreuses briques au site. La bonne nouvelle, c’est que le site va évoluer au fil des mois.
D’ailleurs, vos suggestions sont les bienvenues, elles nous permettront de mettre l’emphase sur les points qui vous tiennent à cœur.
Au plaisir d’en reparler avec vos lecteurs et auditeurs !
@ClickAndSolve
Pour l’avenir des réseaux sociaux, c’est vrai que 15 minutes ça fait cour, et j’avais pas vraiment pensé à la monétisation qui est un point clé bien vu .
Pour la sécurisation, je ne vois pas vraiment où tu veux en venir, comment étalé ça. En parlant des nouveaux abus, close ou bon points ?
Et tu aurais un conseil pour une écoute encore plus agréable ?
]]>Sympa audiotools, avec un peu de pratique, on peut certainement se faire quelques sessions live intéressantes.
Concernant le débat sur les réseaux sociaux, je pense que vous auriez du expliquer plus globalement le principe d’un réseau social « générique » et ne vous focaliser que sur un seul que vous utilisez quotidiennement (twitter ou facebook en l’occurrence).
Le sujet de l’avenir de ces réseaux est bien trop large et incertain pour être traité en une quinzaine de minutes, surtout que tout ceci est fortement dépendant de la monétisation qui est faite autour de ces services.
La partie sécurisation a par contre été plutôt bien traitée je trouve. Peut-être devriez-vous en faire une partie récurrente sous forme de dossiers étalés sur plusieurs épisode ?
Sur la forme, ça s’améliore en tout cas, c’est un peu plus facile et agréable à écouter à chaque fois, je me demande ce que pourra donner un trio avec Matthieu à son retour
En ce qui concerne Google, un des concepts que l’entreprise met souvent en avant est que la compétition n’est qu’à un clic… Je pense que l’émission permet bien de mettre cette idée en lumière.
Ceci dit, l’utilisateur devrait toujours pouvoir bouger ses données à sa guise et Google a créé un « front de libération des données » qui explique comment exporter leurs données en cas de besoin. Pour ceux qui lisent l’anglais le site est: http://www.dataliberation.org/
A dans deux semaines
Sinon, je viens de découvrir, du coup, un nouveau webcast bien sympathique.
Bonne continuation !
]]> [...]
]]>
]]>Bravo pour le podcast, que je viens de découvrir, très sympa!
Mathieu, un commentaire par rapport à l’Ipad: pas tellement d’accord avec ton analyse du contrôle du marché de l’appstore par Apple…. Cela bride complètement l’innovation! Si microsoft avait fait la même chose sur windows, on serait encore coincés avec IE5.5 sous prétexte que la plate-forme fournissait un navigateur donc pas besoin de chercher ailleurs… (Même sans ça, on traîne de sacrés boulets à cause de la politique de Microsoft
Le fait qu’Apple fasse la pluie et le beau temps sur ce qui est installable ou pas est à mon sens le plus grand défaut du système car la diversité, la liberté, l’ouverture participent toutes à l’évolution des systèmes et des mentalités. Toujours en suivant le même raisonnement, à quoi bon pouvoir installer Open Office ou utiliser gDocs sur windows? Pourquoi ne pas simplement les interdire si la suite Office remplit déjà bien sa mission? Eh bien tout simplement pour éviter une situation de monopole qui sclérose tout progrès potentiel par défaut de challenge concurrentiel. Word 2.0 ne m’aurait jamais permis de stocker mes documents dans le cloud et de le retrouver simultanément sur toutes mes machines. Microsoft s’est fait taper sur les doigts pour avoir abusé de sa position dominante, ça ne va pas tarder à arriver également à Apple. Pour ma part, je trouve la firme à la pomme brillante pour inventer de nouveaux paradigmes et innover véritablement, mais pour ce qui est d’inscrire une politique intelligente dans la durée, c’est une autre histoire…Je me réjouis d’écouter votre prochain n°, continuez comme ça!
a+
Alan ]]>
On va essayer un de ces jours de se mettre sur Ustream pour faire du live… Vous y avez pensé déjà ? Ca rend l’exercice un peu plus périlleux mais le côté interactif est vraiment intéressant.
A+
]]>Excellente votre émission, j’aime beaucoup! Je trouve l’esprit proche de ce que nous aussi on essaie de faire depuis la Suisse avec NipTech
On a cité votre podcast et un de vos liens dans notre dernière émission. Sûr que quelques-uns de nos amis/auditeurs apprécieront aussi.
]]>Tout d’abord, merci bcp de nous avoir écouté!
Je suis très content de savoir que tu approuves notre analyse de nowatch.tv! d’autant plus que c’est un projet qui nous tient à coeur
Et effectivement, avec nowatch.tv vous avez mine de rien construit énormément de choses!
Pourvu que ça dure
Je trouve dommage par contre que la durée du podcast soit si élevée, je pense pareil que al.jes, on décroche au bout d’un moment. Par exemple, quand j’écoute votre podcast je surfe en même temps sur le web et je décroche évidemment au bout de 15/20 minutes. Si la durée était moins longue et que ce serait une vidéo, je resterai sur la page et je ne décrocherai pas. Ce que je veux dire par là c’est que l’œil est attiré par autre chose et qu’on perd le fil du podcast… On peut comparer ça à une webradio : quand on l’écoute on surfe en même temps sur la toile.
Les débats, je trouve ça bien, mais encore une fois c’est long et (désolé de dire ça) ça devient ennuyeux au bout de 10/15 minutes…
Sinon, continuez comme ça, les idées sont bonne, le concept est bon. Bravo ! Il faudrait aussi essayer de faire connaître plus le site car il en vaut la peine. Je suis curieux mais si je peux me permettre quels sont vos statistiques moyens par mois ?
A bientôt.
]]>Alors ma réponse risque d’être très proche de celle du dessus, donc pour la durée des émissions c’est un véritablement un des aspects sur lequel nous travaillons beaucoup. Cependant je tiens à rappeler que cet épisode est une « Edition spéciale » ce qui est par conséquent différent de ceux habituels !
Pour le podcast vidéo encore une fois nous gardons l’idée mais pour l’instant ce n’est pas prévu par manque de temps car je suis seul pour le montage, upload, blog etc…
Et enfin un point que je partage totalement est le fait que notre site n’est pas assez connu
Pour quelques statistiques voilà ce que je peux te donner pour l’instant (ce sera surement mis en forme dans un post futur).
Depuis le 1er Janvier 2010 :
- 474 Téléchargements dont 383 via iTunes (via Podtrac.com)
- 143 visites sur le site avec 186 pages vues (via xiti.com)
Je suis plutôt content de ces résultats mais évidemment il faut continuer la pub avec acharnement ^^
Voilà j’espère avoir quand même répondu un peu à tes questions, a bientôt sur le site.
]]>J’ai découvert hier grâce à cette édition spéciale, mais l’ai voulu écouter vos précédents épisodes avant… Donc voici mes commentaires :
C’est un bon début.
Très bien qu’il y aie une deuxième personne, parce que les news 3 minutes, c’est pas suffisant…
J’aimerais bien de la vidéo. Je sais que c’est plus long à préparer, mais franchement, avec uniquement de l’audio on a forcément un moment où on décroche… Du coup je préfère amplement la vidéo…
Ça serait bien de stabiliser les durées. Personnellement je décroche au bout d’environ 20/25 minutes, et donc ça serait la durée idéale (pour moi). Ensuite ça n’empêche pas de tout écouter, mais il faut faire une pause et revenir, ce qui est assez gênant.
Et enfin un générique qui donne (sur cet édition spéciale) pas envie de zapper l’épisode !
C’était à mes yeux l’un de vos plus gros défauts, il est maintenant réglé…
Sinon, c’est du tout bon, la qualité audio est plutôt bonne, et les sujets intéressants. Bravo ! ]]>
Tout d’abord pour ce qui est du podcast vidéo nous avons malheureusement pour l’instant un manque de temps évident. Mais pourquoi pas quand nous aurons pris en assurance et en rapidité d’enregistrement
Pour la durée du podcast c’est l’un de nos combats permanents mais tu es le premier à nous faire la remarque disant que c’est trop long. Il est vrais que 20/25 minutes serait sans doute un format plus dense et intéressant, mais je t’avoue que le simple fait d’intégrer un débat dans nos émissions nous rend cela impossible
Enfin pour le jingle je suis très heureux d’avoir enfin trouvé LE bon car j’y ai passé pas mal de temps et je suis plutôt content du résultât, merci de l’avoir remarqué ^^
Et enfin je voulais tout simplement te remercier d’avoir pris du temps pour commenter et donner ton avis.
J’espère que tu continuera à nous suivre avec plaisir
A bientôt sur le site.
]]>This post was mentioned on Twitter by Leodeez: Allez je mets http://bit.ly/4CW65c sur mon I touch et je go dans mon lit !Bonne nuit….
]]>You have hit the mark. In it something is also to me it seems it is very good idea. Completely with you I will agree. ]]>
Personnellement pour Google je reste septique.
Le faite qu’il trône le monde des moteurs de recherche leurs assurent une réussite et un plus ou moins gros monopole sur chacun de leurs projets ! Je n’aime pas trop ça… ]]>
Je suis content que ce service vous ait plu, et j’espère pouvoir l’améliorer de jour en jour.
Merci beaucoup, c’est très encourageant !
Bonne continuation à vous,
Graphox.
]]>Je n’ais trouvé aucun moyen de vous contacter par mail..
Je voulais vous informer que vous aider pourrait m’intéresser
Si ça vous intéresse aussi, vous avez mon adresse mail. J’ai aussi un compte wave avec Entuaka comme pseudo 
!
Merci bcp de prendre le temps de nous écouter et nous aider à améliorer le Podcast!
Promis nous allons faire attention aux « je crois » ou ne les garder que pour les cas exceptionnels!
Merci encore du retour
XOXO, khamphis
]]>Belle voix grave très agréable à l’oreille.
Matthieu, l’arrivée de ton camarade te donne des ailes ! On sent de la bonne humeur dans ta voix et plus de passion qui passe, ce qui est un vrai plus.
Les sujets choisis m’intéressent donc j’ai été très attentive.
AppVip ça a l’air très bien et franchement j’avais peur que ce soit de l’arnaque mais vu que tu teste ça depuis un ou deux mois et que tout se déroule comme annoncé sur leur site, je valide et je me lance.
South Park, cool le streaming, good news ! Merci les gars
Ma vous deviez mettre un autre lien, ulu, lu chais pas quoi et nan y’a pas !!!! Hou hou !
Rss, merci du tuyau.
Kiwee = après un coup d’oeil rapide, je dirais que la présentation est claire et que l’ergonomie est bonne, y’a plus qu’à….
Google Wave, je vous rejoins complètement dans votre enthousiasme ! Je rajouterai une fonction : peut aussi avoir une fonction de forum, exemple d’un mag américain qui soumet des questions à ses lecteurs.
Je dirais que c’est un mélange mail, tchat, blog, forum et bien sûr un outil de travail collaboratif. Je l’utilise aussi comme pense bête pour des sujets de réflexion ou des articles à lire.
Le livre électronique : bien que j’ai très envie de tester, je sais que je ne pourrais pas remplacer le livre papier par la e-version. Parce que même si la lecture se fera avec plus de confort pour les yeux, il n’y aura pas la sensualité du toucher, le papier c’est un grain sous les doigts, c’est une odeur, un poids…
Mais pour les mags, là peut-être…
La magic mouse : l’objet en lui même est beau, très fluide et la présentation était très belle mais vu que je suis sur PC…
Les bémols:
Vous auriez dû être plus documenté pour mieux argumenter. Les « je crois », passe une fois mais systématiquement, ça nuit à la force de vos opinions.
Essayer d’éviter les « tout ça » et « comme ça » qui n’apporte rien à la phrase et ne fait que rendre le propos confus.
Voilà, l’ensemble était agréable et j’ai hâte d’écouter le prochain !
Bravo à tous les deux
je corrige dsl !
]]>
]]>Et le gros plus : l’ITV de Stéphane Paton ! ]]>
Encore quelques hésitations de-ci de-là mais pour un débutant c’est vraiment top.
Juste un bémol : la zique : je n’aime mais alors pas du tout ce que tu as choisi… C’est dommage sur un bon podcast
]]>En ce qui concerne les autres projets et plus particulièrement 100raisons, je suis d’accord avec toi. On est vite limité, on s’ennuie rapidement sur le site mais on peut quand même y trouver quelques notes sympa. (mais aussi des raisons ou des sujets très très beaufs.)
Moi je m’en vais tester FE Rank de ce pas
Bonne journée et à bientôt !
]]>Des sujets prometteurs, hésites pas continuer; avec un filtre anti-pop si possible
Attention également aux volumes sonores des transitions par rapport à ta voix; le podcast du « déclencheur » donne des tutoriels audio très sympas.
Bonne continuation !
]]>